Для полноценного использования всех возможностей нашего сервиса необходимо заполнить и подтвердить обязательные поля в вашем профиле:
Благодарим за уделённое внимание!
Федеральный судья в Манхэттене принял важное решение, которое может повлиять на дальнейшее развитие конфликта между Ben & Jerry’s и Unilever. Суд отклонил значительную часть иска, поданного компанией и ее независимым советом директоров.
Кевин Кастель отклонил семь из десяти пунктов иска, а также часть восьмого. Это означает, что The Magnum Ice Cream Company, владеющая Ben & Jerry’s с 2023 года, станет главным ответчиком вместо Unilever. Основные претензии касались управления и функционирования компании, но два иска, связанные с платежами, будут рассмотрены в полном объеме.
Юридический спор начался после сделки 2000 года, когда Unilever приобрела бренд мороженого. В рамках соглашения Ben & Jerry’s сохранила независимый совет директоров и право на социальную миссию. Однако отношения ухудшились в 2021 году, когда Ben & Jerry’s прекратила продажи на оккупированных территориях. Компания обвинила Unilever в нарушении условий соглашения и ограничении ее политической позиции.
Unilever опровергла обвинения, заявив, что экс-CEO подал в отставку добровольно. Два оставшихся иска касаются платежей на сумму $4,5 млн, которые, по утверждению Ben & Jerry’s, не были произведены в соответствии с соглашением 2002 года. Судья Кастель постановил, что директора могут оспорить новые требования к участию в совете директоров и подавать иски о пропущенных платежах от своего имени.
The Magnum Ice Cream Company одобрила решение, заявив, что оно сузило круг спорных вопросов. Компании также добиваются отклонения иска о клевете, поданного отстраненной председателем совета директоров Анурадхой Миттал.
Источник: Milknet.ru
Новости milknet – читайте в нашем телеграм канале Подписаться