Производитель мороженого «Чистая линия» может потерять права на товарные знаки из-за спора с правнучкой скульптора Веры Мухиной. Это повлияет на брендинг компании и ее продукцию.
25 августа «Чистая линия» подала три иска в Суд по интеллектуальным правам, требуя признать недействительными ненормативные правовые акты. Третьим лицом в деле указана Анастасия Рождественская, правнучка скульптора Веры Мухиной, автора монумента «Рабочий и колхозница». В качестве иного лица заявлен Роспатент.
Рождественская подала жалобу на три товарных знака «Чистой линии», связанных с мороженым «Московская лакомка». Рассмотрение назначено на 15 сентября. Спор начался несколько лет назад, когда она оспорила отказ Роспатента удовлетворить ее возражения против товарных знаков, в которых использовано изображение «Рабочего и колхозницы».
Рождественская заявила, что получила по наследству авторские права на все произведения изобразительного искусства и литературно-критические произведения прабабушки. Она указала, что исключительные права на скульптуру ни ее автор, ни наследники другим лицам не передавали, как и не согласовывали регистрацию товарных знаков «Чистой линии».
Роспатент сослался на статью 1483 Гражданского кодекса, которая запрещает регистрировать без согласия правообладателя обозначения, схожие с произведением искусства. «Чистая линия» возражала, что достопримечательности Москвы, в том числе скульптура «Рабочий и колхозница», не доминируют в товарном знаке и служат лишь фоном.
Роспатент указал, что нельзя установить, что именно изображено на упаковке мороженого — оригинал скульптуры или уменьшенная копия. Он также сослался на «периферийное положение изображения скульптуры», его «незначительные размеры» и «нечеткое изображение». Суд эти доводы не поддержал, указав, что передача прав на копию не лишает наследников авторских прав. Он обязал Роспатент заново рассмотреть возражения Рождественской.
В новых исках «Чистая линия» может оспаривать новое решение Роспатента, касающееся регистрации ее товарных знаков. Если решение будет не в пользу компании, она потеряет исключительное право на спорные товарные знаки и будет вынуждена изменить брендинг, чтобы избежать дальнейшего нарушения авторских прав на скульптурную композицию «Рабочий и колхозница».
Чтобы законно использовать изображение, можно также получить согласие правообладателя, например, с помощью лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права на произведение.
Как видно на фотографиях в интернет-магазине «Чистой линии», сейчас на упаковках мороженого нет изображения скульптуры.
Планка «узнаваемости» в таких спорах довольно низкая. Например, наследники скульптора Евгения Вучетича в 2023 году смогли оспорить товарный знак музея «Сталинградская битва», на котором изображена скульптура «Родина-мать зовет!». Суд исходил из того, что достаточно повторения характерного силуэта: если потребитель однозначно опознает произведение, основание для аннулирования есть.
